Avis | Le futurisme réactionnaire de Marc Andreessen

New York Times - 26/10
La Silicon Valley devient bizarre.

En juillet, Marc Andreessen – le parrain du navigateur Web, l’un des fondateurs de la société de capital-risque Andreessen Horowitz et sans doute l’idéologue en chef de l’élite de la Silicon Valley – a publié un article Substack qui m’a semblé particulièrement révélateur.

C’était à l’époque où Mark Zuckerberg et Elon Musk se demandaient s’ils allaient régler leurs différends une fois pour toutes en se frappant mutuellement dans une cage. Andreessen, qui siège au conseil d'administration de Meta, a été interrogé sur un éventuel combat lors de la conférence Allen & Company, un rassemblement pour les riches et les mieux connectés à Sun Valley, Idaho. Ce qu'il a dit à l'assemblée, et ce qu'il voulait maintenant dire à nous tous, c'est qu'il trouvait cela formidable. "Je considère Mark et Elon comme des modèles pour les enfants dans leur adhésion au combat", écrit Andreessen.

L’argument d’Andreessen est le suivant : les sports de combat jouent un rôle primordial dans la civilisation humaine. Un sport de type MMA, le pankration, faisait partie des jeux grecs antiques commençant en 648 avant JC. et était utilisé pour entraîner les soldats grecs. (« Si les cheveux sur votre nuque ne se dressent pas pendant que vous lisez ceci… » écrit Andreessen, après avoir cité quelques paragraphes de Wikipédia.) La société américaine moderne, du moins dans les grandes villes, se tourne vers les forces de l'ordre. et tolérer le crime, vous avez donc besoin de compétences de combat pour protéger vos proches. Nous sommes également gros et déprimés, et apprendre à nous battre pourrait nous aider dans les deux cas. En conclusion, « si c’était assez bien pour Héraclès et Thésée, c’est assez bien pour nous ».

Je sympathise avec les vertus des sports de combat – j’étais un lutteur de lycée moyen mais engagé, avec un lancer de tête et de bras particulièrement rapide – même si Andreessen exagère son cas. Mais ce qui a retenu mon attention, c'est la vénération de l'agressivité virile des Grecs, l'appel à retrouver les voies des anciens. Une liste de choses qui étaient assez bonnes pour les Grecs mais pas assez bonnes pour nous serait longue : l’esclavage, la pédérastie et les effusions de sang me viennent à l’esprit. Mais cela prendrait Andreessen trop littéralement. Comme l’a dit un jour Paul Valéry, le poète français : « La Grèce antique est la plus belle invention des temps modernes ». Traiter l’essai d’Andreessen comme un argument passe à côté de l’essentiel. C'est une ambiance. Et l’ambiance est réactionnaire.

Nous sommes habitués à considérer notre division idéologique comme séparant les conservateurs des libéraux. Je pense que l’effondrement du Parti républicain dans l’incohérence reflète le fait qu’une grande partie de la droite moderne est réactionnaire et non conservatrice. C’est ce qui relie des personnalités aussi disparates que Jordan Peterson et J.D. Vance et Peter Thiel et Donald Trump. Telles sont les idées qui unissent à la fois les figures dominantes et les figures les plus étranges de la droite dite postlibérale, de Patrick Deneen à l’é...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...